Corruptie in het nieuws.

Politieke partij financieringen

NRC Handelsblad meldt op 24 augustus dat de VVD haar verkiezingscampagne deels via ‘vriendenstichtingen’ financiert. Dat is ‘bijzonder intransparant’ zegt Bas Eenhoorn, VVD-partijvoorzitter van 1999 tot 2003. Onbekend blijft immers wie geld geeft als ‘vriend’. Het is nog maar kort geleden dat het CDA moest erkennen dat het 100.000 euro kreeg van een bedrijf en weigerde bekend te maken wie achter die betaling schuil ging. Waarom heeft het CDA dat nog altijd geheim gehouden? Verwachten ‘vrienden’ van CDA en VVD die grote sommen geld aan politieke partijen geven er ook wat voor terug? Wat dan? Het gaat niet om normale ledencontributies, dikwijls niet meer dan een of enkele tientjes! Hebben partijen als PvdA, SP en GroenLinks eigenlijk vrienden die bijdragen overmaken van tienduizenden euro’s als er verkiezingen op komst zijn? Zo niet, vanwaar dan dit verschil tussen rechts en links? Als bedrijven bijdragen storten tellen die dan als bedrijfsonkosten? Verlagen ze daarmee de belastingafdrachten, en betalen daardoor feitelijk alle andere belastingbetalers mee?

Farmaceutische rot

Farmaceutische rot: Enorme bedragen worden betaald door de grote farmaceutische producenten aan boetes en winstontnemingen bij veroordelingen voor omkopingspraktijken. Cadeaus geven aan medici is standaard praktijk. Het gemak waarmee deze enorme bedragen worden opgebracht, toont aan dat deze ‘kosten’ reeds zijn ingecalculeerd in de verkoopprijzen van hun produkten. Dat heeft niets te maken met uitvinderskosten of technische produktiekosten. Merkwaardig dat dit geen aandacht trekt.

Libor: The Crime of the Century by Robert Scheer in The Nation

Quote: ‘The interest rate scandal surrounding Barclays is corruption like we’ve never seen it before’.
Forget Bernie Madoff and Enron’s Ken Lay—they were mere amateurs in financial crime. The current Libor interest rate scandal, involving hundreds of trillions in international derivatives trade, shows how the really big boys play. And these guys will most likely not do the time because their kind rewrites the law before committing the crime.

Beroof geen banken! Het loont niet.

Beroof geen banken! Dit concluderen de hoogleraren Barry Reilly van Sussex University en Neil Rickman en Robert Witt van Surrey University, beide universiteiten in Engeland. De opbrengst per persoon en per overval is nogal laag (19.700 US dollars) en de lasten en risico’s zijn groot. Doe het vooral niet met te weinig ‘medewerkers’, gebruik geen vuurwapens en blijf … Lees meer

The economics of robbing banks, crime does pay – but not very much

Don’t seek a career in robbing banks because it’s really not worth it. Benefits are on average low (about 19.700 USdollars per person per raid). Risks are high. If you feel you must rob a bank, recruit extra members of your gang, don’t use fire-arms, stay away from bank branches with metal security screens. Do study econometrics before becoming a criminal. (An introduction and summary taken from Forbes, followed by the full length of the article in Significance).

Ritselland Roemenië

[Vraag: Hoe kan het dat Roemenie nog zo redelijk goed scoort bij TI als we dat vergelijken met de reportage van Marloes de Koning?]
Haar intro: Roemenen verlangen ernaar een echt EU-land te zijn. Zoals de band Vunk rockt: ‘Waar niemand probeert je op te lichten en waar lege zakken geen pijn doen.’ Maar cliëntelisme en corruptie zijn moeilijk uit te roeien. Zondag kunnen de burgers hun president wegsturen.

Nieuwsbrief