Het gaat weer om ‘vastgoed’, om ‘bouwen in Nederland’, om ‘politieke macht’ en ‘zelfverrijking’. Het gaat ook weer om een VVD-er. Zit dat laatste onvermijdelijk verbonden aan de eerste vier kenmerken van de berichten over dhr Hooijmaijers?
Dat alles liefst geheim moest blijven is een uitstekende indicatie voor het feit dat betrokkenen wisten dat ze ‘fout’ zaten. Bovendien, al dit geknoei en crimineel gedrag bestaat niet uit handelingen door de ‘juffrouw achter het loket’. Als het om goed en veel geld gaat, dan weet ‘de boardroom’ er van, anders gebeurt het niet. Wat deed in die tijd eigenlijk de Commissaris van de Koningin en wat de andere gedeputeerden? Is er geen collectieve verantwoordelijkheid van het College meer? Was het voor dhr Hooijmaijers zo gemakkelijk ‘collega-politici’ te beinvloeden?